第5节(4/4)

者都是刑侦界的英，但这样一番分析，能把无尸现的可能讲得如此全面和透彻，他们还真是心服服。而这番分析又是自一个年轻女孩之，怎不令人讶然？

就连罗飞也忍不住赞许：“说得很好。这些都是你自己想来的？”

“不是啦。”梁音调地吐了吐，“看了很多资料的。除了专业教材和刑侦案例之外，还有一专门讲无尸的日本推理小说。”

“你能提前作足功课，无论如何都是值得肯定的！”罗飞又表扬了女孩一遍，随后话锋微微一转，“不过你的分析都是从资料中总结来的，所以只讨论了无尸的况。可实际上本案的死者不光没有，就连两只手也被凶手锯来带走了。”

“是啊。无手尸其实比无尸更加少见呢，这方面的资料也更不好找。不过我觉得无手和无在本质上是相通的。比如说刚才提到的那六可能，多多少少也能作为死者失去双手的解释。”

罗飞沉了一会儿，似有所得，他缓缓说：“如果考虑带走死者双手的动机，你刚才所说的第六况似乎更值得斟酌啊。”

“第六况？”梁音睁大睛看着罗飞，“就是说凶手想要隐藏死者双手上的某些信息？”

罗飞：“没错。现场勘查表明，死者曾和凶手有过搏斗。那么死者的双手，尤其是指甲里很可能会留凶手的人证——比如说屑或者是血迹之类。把死者的双手锯来带走，对凶手来说不失为一个谨慎的选择。嗯……”他略微停顿了一会儿，又，“或许我们可以给凶手加上一个潜在的特征：在位留有新鲜的咬痕。”

“咬痕？”梁音歪拽了拽耳侧的发，对这个跃的思路表示困惑。

“我们沿着刚才的况继续往捋，同时我们假设凶手对死者尸的戕害是于统一的动机，那就得到一个推论：在死者的颅上也留了凶手的人证。如果这个猜想成立，我觉得很可能是死者曾在搏斗过程中咬过凶手。”

梁音地“哦”了一声，然后拍手：“很有理呢！”

“其他的可能暂时也不能排除。”罗飞转看向陈嘉鑫，吩咐，“小陈，你去查一查，以前有没有过类似的案例，或许可以借鉴。”

“好的。”陈嘉鑫略一停顿，又，“我有一个疑问，可以提来吗？”

罗飞立刻用鼓励的吻说：“当然可以！”在讨论中发更多的思路，这正是罗飞期待中的局面。

陈嘉鑫说：“凶手在分割死者尸的时候，用到的工是锯。而据死者家属反映，死者在那房里并没有储存锯之类的工。所以说，凶手用到的锯多半是他自己带来的，对吧？”

罗飞“嗯”了一声，示意对方继续说去。

“既然凶手的准备如此充分，连锯都带来了。那他为什么没有带其他趁手的凶呢？比如说匕首之类的？以至于他要和死者行搏，甚至还有可能被对方咬伤了。这似乎不合理啊？”

这确实是个疑问。为什么凶手带了分尸的锯却没有带其他凶，最终要在艰苦搏斗后才用电话线将对方勒死？罗飞并未独自回答，他把这个问题抛给了在场所有的与会者：“大家觉得呢？请畅所言。”

相较于无尸的成因，这个问题更容易激发众人的思路。与会者七嘴八，展开了自由讨论。