第5节(3/4)

一圈，正：“既然这事已经定论——那我们就有必要分析一：凶手为什么要锯死者的双手和颅？”

一般来说，命案死者的双手和颅缺失，最大的可能就是凶手想隐藏死者的份，所以必须毁掉死者的指纹和面容。可是在这起案件中，死者就是案发场所的主，就算没了颅和双手，其份也是掩盖不住的。那凶手残害尸的动机就值得商榷了。这个动机或许与命案的动机相关，可以一步提示案件的侦破方向。

理大家都懂，但要参破其中的玄机又谈何容易？罗飞把问题抛之后，会场上一片寂静。众人都在皱眉凝思，约莫几分钟的时间过去了，也没人提见解。

见气氛如此沉闷，罗飞便鼓励般说：“大家有什么想法都可以说，别有顾虑。哪怕不成熟也没关系，现在就是讨论嘛，集思广益，互相激发。”

终于有人响应罗飞的呼吁，举手：“我能说两句吗？”大家的目光立刻向着说话者聚焦而去。

乎意料，主动请缨者并不是刑警队员，而是女法医梁音。

罗飞：“当然可以。”说完还报以一个赞许的微笑。其实他并不奢望女孩能给什么明的见解，不过在刑警队这个鲜见女的团里，让一个漂亮的女孩率先发言，必然能有效地带动起大家的积极。

“那我就献丑了啊。”梁音把坐直，还特意清了清咙，然后郑重其事地开，“一般来说，如果命案现场现了无尸，那么凶手的动机不外乎以几况。”

罗飞一怔——这是要篇大论的节奏？看来是有成竹，有备而来啊。联想到昨天在案发现场这个女孩就曾对死者的死因有过一段彩的分析，罗飞开始对她多了几分期待。

那边梁音略作停顿之后，正式开始阐述：“第一况，也是最普遍的，就是要隐藏死者的份——这可能已经排除，就不多说了。我们直接讲剩的几。

“现无尸的第二况，是因为凶手本就把获取死者的颅作为行凶的动机之一。比如说通过对尸残害来实现某宗教上的仪式，或者是为了猎取颅来炫耀自己的武力——不过这些事一般都现在愚昧年代，在今天的可能就不大了。

“现无尸的第三况，是凶手需要使用死者的颅来实现一步。比如说雇佣杀人，杀手为了向雇主证明目标已经死亡，便带走颅作为证据。不过现在是个信息爆炸的年代，一个人到底死没死恐怕不需要用这么野蛮的方法来验证吧？所以这可能大概也可以排除了。

“现无尸的第四况，是凶手想要通过斩首的行为来宣心中的某绪，或者是表达对死者的极度痛恨，或者是要震慑死者的家人。另外还有一特殊的况，就是凶手对死者的极度迷恋。比如说因生恨的杀，凶手在杀人之后有可能会带走分遗，以寄托某变态的。如果是上述几况的话，死者在生前一定和凶手有着极的纠葛，应该着力从死者的社会关系中排查凶手。