中心现场的小方桌上,有大片血迹。我从勘查箱里拿
一个止血钳,在血泊中翻找。很快,我从血泊中找
了一些碎
发和一些骨片状的东西。很显然,这是死者的
发和颅骨的碎片,我渐渐地明白了赵局
为何说两个老人脸都没了。
本章尚未读完,请
击
一页继续阅读---->>>
“你是说女死者是固定
位被袭击,男死者是经过搏斗后死亡,是吧?”我说。
我看了看门
的小方桌,又看了看中心现场门外的大门、院墙,说:“不对啊。女死者是在中心现场门
被害的,从现场血迹看,有大量
溅。
溅血迹不会只朝屋
溅,也会向门外
溅。可是,为什么门外一丁
儿血迹都没有呢?这
门的位置就像是条分界线,门
大量血,门外没血,可门是开着的,这不合理啊。”
“郑金氏就仰卧在这个小方桌上,
在方桌边缘外面。”一个熟悉现场
况的技术员应我们的要求简要介绍现场初勘时候的状态,“也就是说上半
被人
在桌
上致伤的,而郑庆华是右侧卧位蜷缩在灶台边的。”
“现场有翻动吗?”陈诗羽问。
“可以排除侵财案件吗?”我问。
“现在大家都确定凶手的

在大门了吗?”我问技术员。
“而且通过我们调查,”一名侦查员在一旁说,“老两
的警惕意识特别
。十年前,他们家有个小偷翻墙
室,偷走了一百多块钱,从那
林涛在小方桌上方的电灯开关上左左右右地看着,说:“这个电灯开关上,也没有血指纹。开关已经被
溅血迹污染,所以汗
指纹也提不到了。”
“对。”技术员说,“我就是这个意思。”
赵局
了
,转
离开。
技术员说:“好像还排除不掉。专案组那边好像有一
儿什么线索,等你们尸检完后,再去问问就好了。听说,他们认为,如果是很熟悉的人作案,就知
值钱的东西放在哪里了,没必要翻找,直接去拿就可以了。你们也看到了,老两
家徒四
,估计也不会有什么大笔钱财。”
。”
“没有,整个现场没有丝毫翻动。”技术员说。
技术员斩钉截铁地

,说:“这个绝对可以确定。四周的院墙两米多
,如果有人攀爬,我们可以很轻易地在墙
上找到攀爬痕迹。之前我们刚到现场的时候,首先是对四周的墙
行了勘查,四周的窗
都有铁栏杆,没人能钻得
来,院墙的墙
也都完好,没有发现任何攀爬、踩踏的痕迹。”
“如果有人攀爬墙
还不被我们发现,只有三
况:一是勘查时间和案发时间隔太久,痕迹消失;二是
大雨,把痕迹冲刷
净;三是墙
低矮,凶手可以直接
越。这三
况,都不符合本案,所以可以肯定凶手是门
门
的。”林涛给我
了个痕迹检验专业知识的科普。
我笑着说:“很简单,血迹在门的位置,有东西阻隔,才不会
溅到门外。当然,如果是凶手的
躯,是不可能阻隔得这么完全的,所以我觉得,会不会是门帘之类的东西?”
“哦。”我见中心现场血迹虽然凌
,但是
据死者的
位和血迹,可以判断凶手
住女死者砍杀后,又在屋
和男死者有个短暂的搏斗,因为实力悬殊,所以男死者也重伤不治。中心现场重建几乎可以敲定,但是就算敲定了,也不能对案犯的刻画和案件的分析有什么突破
的帮助。
说完,赵局
拉着我,走
了中心现场。他指着中心现场门
的一个小方桌,说:“女
死者的尸
就是躺在这个方桌上的,你们可以看到,周围有大量的
溅状血迹。”
我抬
看了一
房间屋
正中的节能灯,说:“灯是开着的,说明两个问题。一是作案时间是昨晚,二是被害人开灯的可能
大。既然凶手在作案后没有关灯,那么也不会留
他的血指纹。”
赵局
皱着眉
,摸了摸
,说:“有
理,我们之前还真没发现这个问题。这样吧,我派人调查。不过,这个问题怎么调查呢?”
说完,他又转
指着方桌对面的灶台,说:“男
死者倒伏在灶台旁边的柴火堆上,灶台上也有大量
溅状血迹。另外,整个中心现场都有
溅、抛甩、滴落、
拭状血迹,可以推测,被害人和凶手有一个搏斗的过程。”
本章未完,点击下一页继续阅读