第7节(4/4)

作用，导致呼障碍，休克窒息死亡。

楚原市公安局技侦

法医：淑心

2013年9月17日

一直在苦苦等候的李生和郝翠拿过鉴定书，左看右看后不满意地问：“怎么没写酒中毒？怎么不写上酒后呕吐导致窒息死亡？”

我生地说：“尸检鉴定必须尊重科学，不能想当然地结论。”

郝翠一脸疑虑地说：“这个尸检报告拿到县政府和信访办，八成又要被他们挑病，就麻烦你照我们的意思重写一份。”

我被她气乐了，说：“你是不是以为我到桃源县是给你们母俩帮忙来了？你们上访和我一关系都没有，你歇着吧，我们还要工作。”

李生和郝翠又语央求了半天，见还是无效，于是渐渐变了脸，拿着鉴定书恨恨地走了。

程佳和齐大志也围过来，捧着摄像机把鉴定书逐字逐句地拍了一遍，我今天早些时候呛了他们，现在也不好拉脸再骂一次，就由得他们拍。程佳到底是了一段时间的法制节目，看了问题，说：“尸胃涨满？于娜死前到底有没有呕吐？”

齐大志也附和说：“是啊，这和第一次尸检报告有。”

我不想让他们掌握太多案，索不理他们，故意扭和徐大庆说话。徐大庆也正在琢磨这份报告，皱着眉。

程佳提的问题是我在解剖尸时发现的重大疑。尸胃容涨满，有酒浆残留，说明死者在后一小时即死亡，生前并未发生呕吐，或者呕吐量很小，除非特殊况，比如有固卡住气，否则不足以导致窒息死亡。这不由得让人怀疑第一次尸检的结论是否严密。

遗憾的是，尸已经被拭净，尤其是尸的呕吐和鼻中卡住的固都被清洗过，并被当垃圾丢掉。而第一份尸检鉴定语焉不详，并未描述尸外呕吐的成分，否则就可据此判断死者在断气前是否曾呕吐过，是意外死亡还是有人了手脚。

无论怎样，至少这份鉴定有分推翻了前一份鉴定的结论，给于娜的死因画上了一个大问号。

我在电话里把尸检鉴定结果向占山作了汇报，说有些问题没解开，想和可欣在桃源镇再待两天。占山同意了，嘱咐我保持联系。

5

2013年9月18日黄昏。小雨。

桃源镇公安宾馆。

当晚桃源县局在公安宾馆的堂设宴，招待我和可欣。程佳是市里电视台法制节目的主编，也在被邀请之列，她倒是不客气，把齐大志也带来了。徐大庆酒量很好，才也不错，把酒桌的气氛得很烈。可是大家都有些心不在焉，说来说去，话题总离不开于娜案。

徐大庆虽未明说，但我也听得来，对这起案件，桃源县局有两意见：一是以徐大庆为首的，持要尊重事实，查明真相；另一则希望据第一次尸检结果盖棺定论，早日了结此案，消除影响，而且这意见有县委领导在其中起作用，占据主导地位。

这让我有些灰心，毕竟是在别人的地盘上，费力不讨好，何苦呢？